Nous allons donc entrer dans ces ténèbres que nous annoncions depuis plusieurs années déjà.

Voilà que nous y sommes. Quelle est la volonté de Dieu sur nous, sur les restes de l'Eglise Catholique Romaine ? Nul ne le sait. Il faut bien croire que quelques-uns survivront et échapperont à ce naufrage de la foi, puisque Notre-Seigneur a promis que les portes de l'enfer ne prévaudraient pas contre l'Eglise.

L'Eglise apostate qui est à Rome semble moribonde, mais telle un serpent venimeux qui parvient encore à tuer sa proie tout en agonisant lui-même, elle a réussi, grâce aux taupes qu'elle a infiltrées dans la FSSPX, à détruire le seul bastion organisé de la Foi Catholique.

Ne subsisteront plus maintenant que quelques prêtres et fidèles épars, répartis dans les diverses tendances traditionnelles allant des sédévacantistes aux CRC.

Que feront les trois évêques ? Seront-ils fidèles à leur Foi ? Ils ne nous reste plus qu'à prier pour qu'ils aient ce courage, et le courage surtout de refonder une oeuvre, ou plutôt, comme le dit l'Abbé Koller dans le sermon ci-dessous, de continuer le combat commencé depuis 40 ans.
Le sort de centaines de prêtres et de milliers de fidèles est entre leurs mains, puisse le Bon Dieu les guider et leur donner la force nécessaire.

Quoi qu'il en soit, l'avenir est si sombre qu'il faut tenir son coeur accroché à l'Espérance surnaturelle pour ne pas sombrer : la fin des temps n'en finit décidément pas de finir, et notre agonie lente de dérouler ses flots de souffrance sur nos âmes qui sans le secours providentiel seraient déjà exangues.

Nous devions jadis assister à la Sainte Messe dans des garages, ou sous des tentes battues par la pluie, le vent, la neige. Au mieux dans quelque grand salon d'une famille de fidèles. Nous croyions ces temps révolus, mais avec la captation des biens de la FSSPX à laquelle vont très-certainement essayer de procéder Mgr Fellay et ses ralliés, il est plus que probable que la survie dans les catacombes redevienne notre lot quotidien.
Et encore serait-ce un moindre mal : le pire qu'on puisse craindre, disons-le brutalement, est que les prêtres non-jureurs, expulsés de leurs prieurés et privés de tout moyen de subsistance, soient contraints de se réfugier dans leurs familles, laissant le troupeau fidèle sans sacrements.

Fellay le traître de la FSSPX et de Mgr Lefèbvre s'est rendu avant hier 14 juin à Rome, où il s'est vu remettre la proposition semble-t-il définitive de Ratzinger pour le ralliement de la FSSPX.

Voici ce qu'écrivent les Pères de "Traditio.com" : http://traditio.com/comment/com1206.htm (voir à la date du 18 juin)

et ma traduction pour les non-anglophones :

Le 14 juin 2012, lendemain du jour où se tint le plus récent meeting « secret » de « Bernie » Fellay dans la Rome nouvelle (est-ce que cet individu a jamais fait quelquechose ouvertement et honnêtement ?), il y eut des fuites concernant la façon dont la Néo-FSSPX était prête pour sa chute. La « prélature personnelle » proposée, méthode du Nouvel Ordre pour amener les « conservateurs » dans la secte non-Catholique, est en fait à l'ordre du jour depuis des mois, dans le but de leurrer la FSSPX afin qu'elle accepte le contrôle de son organisation par la secte du Nouvel Ordre. La réunion rassemblait Fellay et un assistant, William Levada (président de la Commission Ecclesia Dei), Luis Ladaria (Secrétaire de la Congrégation pour la Doctrine de la foi [du Nouvel Ordre] ), et Guido Pozzo (Secrétaire de la Commission).

Le sujet de la réunion était l'acceptation par Fellay du « Préambule Doctrinal » du 14 septembre 2011 – aussi appelé Document du Ralliement ou Document de l'Apostasie. Les statuts de la Nouvelle Fraternité sous le contrôle du Nouvel Ordre, sous la forme d'une « Prélature Personnelle » du Novus Ordo furent également donnés à Fellay. Levada transmit le désir de Ratzinger de voir Fellay faire pression sur les trois évêques de la Néo-FSSPX, Galaretta, Tissier de Mallerais, et Williamson, afin qu'ils acceptent le ralliement. Fellay est supposé signer le Document de l'Apostasie dans « les prochains jours ».

Le secrétaire de presse de Ratzinger, Federico Lombardi, a indiqué que la Néo-FSSPX devrait accepter la légitimité du Concile Moderniste de Vatican II, le « magistère » du Nouvel Ordo, et reconnaître Benedict-Ratzinger (lequel n'est même pas consacré évêque, mais seulement installé dans le Nouvel Ordo invalide de 1969 d'Hannibal Bugnini) comme pape légitime. Lombardi a déclaré que Fallay devait maintenant « transmettre à son équipe ». Cette « équipe » (quel terme moderniste !) n'est pas constituée des trois évêques de la Néo-FSSPX, qui ont unanimement rejeté le ralliement de Fellay, mais des deux subalternes de Fellay, Nicolas Pfluger et Marc-Alain Nery.

Les statuts de la « prélature personnelle » pour la Néo-Fraternité suivraient ceux d'une autre prélature personnelle, celle de la secte corrompue de l'Opus Dei. Selon les statuts de cette secte, la Nouvelle Fraternité tomberait sous le contrôle total des « évêques » modernistes hérétiques, comme suit :

1. l'  « évêque » (ordinaire du lieu) doit approuver chacun des sites de la prélature personnelle dans son diocèse.

2. l'  « évêque » (ordinaire du lieu) peut exiger que le clergé de la nouvelle prélature serve dans des paroisses du Nouvel Ordo en dehors des propres centres (de Messe) de la prélature.

3. l'  « évêque » (ordinaire du lieu) détermine les « lois » de chacun des sites de la prélature personnelle.

4. Toutes les « lois » de l'  « évêque » (ordinaire du lieu) doivent être suivies par la prélature personnelle.

Tissier de Mallerais, évêque de la Néo-FSSPX, sachant bien qu'une prélature personnelle signifierait la fin de la Néo-FSSPX et en ferait le toutou de la secte du Nouvel Ordre, a déclaré : « Nous ne serions plus libres de créer de nouveaux prieurés sans la permission de l'  « évêque » du lieu, et, de surcroît, toutes nos fondations récentes devraient être confirmées par ces même évêques. Ainsi cela signifierait notre subjugation à un épiscopat Moderniste. »

Comme le signale justement le site Résistance Catholique,

"Si le rejet absolu du ralliement-apostasie de Mgr Fellay est aujourd'hui une nécessité que semblent avoir compris de plus en plus de prêtres et de fidèles, une attitude d'extrême méfiance demeure malgré tout nécessaire à l'égard des trois autres évêques et des quelques opposants qui commencent à réagir 10 mètres à peine avant que l'avion ne s'écrase !

Car, où étaient-ils ces dernières années au cours desquelles certains de leurs confrères ont été jetés à la rue pour avoir dénoncé le processus de ralliement initié par Mgr Fellay et son clan ?"

Personnellement, je nuancerais l'adjectif "extrême". Je pense que l'attentisme des trois évêques face à la trahison d'abord suspectée et ensuite avérée de Fellay s'explique essentiellement par l'espèce d'angélisme qui règne dans le clergé FSSPX. Ces gens sont de grands naïfs, pour la plupart : ils ont été formatés pendant des années de séminaire à une obéissance inconditionnelle, aveugle, et n'ont donc plus les ressources intellectuelles et morales pour secouer le joug d'un dirigeant apostat comme Fellay. Pendant plusieurs années, ils ont été endormis : "le supérieur de la FSSPX sait ce qui est bon pour vous, obéissez sans discuter, il a les grâces pour vous diriger vers le port du salut".
Il y a certainement aussi de la lâcheté et beaucoup de paresse.

Il est parfaitement vrai qu'au lieu de taper sur les sédévacantistes, comme certains dans la FSSPX l'ont fait (certes pas la majorité néanmoins), il aurait peut-être fallu ne pas se tromper d'ennemi. L'ennemi n'est pas le sédévacantiste. Je suis pour ma part absolument en faveur d'une "libéralisation" des opinions à ce sujet : chacun doit être libre d'avoir son avis sur la question. La raison en est que nul ne pouvant prouver ladite opinion, nul n'a par conséquent le droit de conspuer le frère qui tient pour la thèse opposée. Faute d'autorité dans l'Eglise pour nous dire ce qu'il en est, la question doit être laissée à l'appréciation de chacun en attendant qu'une autorité légitime nous revienne et tranche la question.
L'ennemi c'est bel et bien la Rome Moderniste, qui a usurpé le nom de "catholique" et n'est en fait qu'un ramassis de lucifériens accomplissant le grand plan de ses maîtres, à savoir la mise en place d'une "religion universelle" de l'Antéchrist, qui fera le syncrétisme et la fusion de toutes les fausses religions. On sait fort bien qui cette religion adorera en réalité.